星期一, 11月 06, 2006
星期一, 10月 30, 2006
星期三, 10月 18, 2006
從月球可以看到中國的萬里長城?
首先想說明的是,這是個既無聊又愚蠢的問題,看的到如何?看不到又如何?不過抱持著實事求是、追根究柢的精神,必須要徹底瞭解一番。
其實這個說法流傳已久,早在小時候就已聽說長城是在月球上唯一可以用肉眼看到的建築物,至今的地理測驗卷依舊是沿用古老的說法(令人orz)。據google表示這個說法首次出現的時間、人物眾說紛紜,有此一說在影片「中國之怒吼」裡面說過「從月球上不用望遠鏡可以看到萬里長城」;日子一久再加上媒體、大眾的以訛傳訛,此事似已變成一件真理,一件中華民族的驕傲。
但是仔細想想,月球粗略計算離地球30多萬公里,長城是很長沒錯,但寬度呢?
「根據人眼視覺原理和視覺解析度,幾位科學家認為,即使長城寬達10米,常人識別長城的最遠距離也僅約32公里,視力好的偵察員大概可在62公里處識別長城。這些距離都遠低於公認的太空高度,何況長城一般只有5米寬?」
「曾經有人用數學的比例做了計算,如果能在3公里之外看到一條縫衣服的線,那麼就看得到!」
不過,在「太空中」若有天時、地利、人和的加持下,或許有機會可以看到:一段適合觀察的長城、一個陽光斜照的季節、一片清澈通透的大氣層、一個精心設計的航太軌道和觀察程式等。
回到正題,從月球用肉眼可以看到中國的萬里長城?別再相信沒有根據的說法了。
註:下圖是google earth的衛星照片圖,大頭針處是北京,那長城呢?
其實這個說法流傳已久,早在小時候就已聽說長城是在月球上唯一可以用肉眼看到的建築物,至今的地理測驗卷依舊是沿用古老的說法(令人orz)。據google表示這個說法首次出現的時間、人物眾說紛紜,有此一說在影片「中國之怒吼」裡面說過「從月球上不用望遠鏡可以看到萬里長城」;日子一久再加上媒體、大眾的以訛傳訛,此事似已變成一件真理,一件中華民族的驕傲。
但是仔細想想,月球粗略計算離地球30多萬公里,長城是很長沒錯,但寬度呢?
「根據人眼視覺原理和視覺解析度,幾位科學家認為,即使長城寬達10米,常人識別長城的最遠距離也僅約32公里,視力好的偵察員大概可在62公里處識別長城。這些距離都遠低於公認的太空高度,何況長城一般只有5米寬?」
「曾經有人用數學的比例做了計算,如果能在3公里之外看到一條縫衣服的線,那麼就看得到!」
不過,在「太空中」若有天時、地利、人和的加持下,或許有機會可以看到:一段適合觀察的長城、一個陽光斜照的季節、一片清澈通透的大氣層、一個精心設計的航太軌道和觀察程式等。
回到正題,從月球用肉眼可以看到中國的萬里長城?別再相信沒有根據的說法了。
註:下圖是google earth的衛星照片圖,大頭針處是北京,那長城呢?
星期二, 10月 17, 2006
小小事
1.每週三晚上十點公視將會播出「台灣棒球百年風雲」,共分為九集。上週是特別篇,介紹美日旅外球員。包括文字敘述、採訪、剪接、配樂都相當有質感,也仔細道出旅外球員不為人知的辛苦。
2.同樣的影片在播放過程中,不同班級的笑點往往不盡相同。
3.「在天堂遇見的五個人」、「佐賀的超級阿媽」、「槍砲、病菌與鋼鐵」、「許三觀賣血記」是最近看的幾本書:
「許」一書很有阿Q正傳的感覺;
「佐」此書適合國中生閱讀,因為內容少、也挺歡樂的;
「槍」這本書很厚,大致上說明為何是歐美向非洲等地殖民(而非顛倒)?數千年來馴養的動植物又為何是那些?某些發明又為何發生在某地?解釋事出必有因,和各地的風土民情、地理資源都有濃厚密不可分的關係;
「在」一書說的是個人生命是和他人生命不斷交互作用累積而形成,比起「最後14堂星期二的課」更加精彩。
4.在21節課中間,只放一天假似乎不太夠。
5.「老師,我們考不好你會不會打人?」
「你覺得呢?」(挑眉+板起臉孔)
「應該會...」
6.我感受到我會有變笨的可能。
2.同樣的影片在播放過程中,不同班級的笑點往往不盡相同。
3.「在天堂遇見的五個人」、「佐賀的超級阿媽」、「槍砲、病菌與鋼鐵」、「許三觀賣血記」是最近看的幾本書:
「許」一書很有阿Q正傳的感覺;
「佐」此書適合國中生閱讀,因為內容少、也挺歡樂的;
「槍」這本書很厚,大致上說明為何是歐美向非洲等地殖民(而非顛倒)?數千年來馴養的動植物又為何是那些?某些發明又為何發生在某地?解釋事出必有因,和各地的風土民情、地理資源都有濃厚密不可分的關係;
「在」一書說的是個人生命是和他人生命不斷交互作用累積而形成,比起「最後14堂星期二的課」更加精彩。
4.在21節課中間,只放一天假似乎不太夠。
5.「老師,我們考不好你會不會打人?」
「你覺得呢?」(挑眉+板起臉孔)
「應該會...」
6.我感受到我會有變笨的可能。
訂閱:
文章 (Atom)


